坐牢的85岁老太受境外资金资助？

作者/宾语

前几天很多网友留言，希望我能关注一下那位坐牢的八旬老太。

我关注了。

文章出来后，得到了大家的广泛肯定，当然也让一些人不爽。更有极个别人觉得那是在踩它们的尾巴。

1

8月15日晚上22:12:40，一位叫“周辉”的网友留言：

不要被不法分子操控，现在很多极端上Fang分子受境外资金资助，事情处理得差不多了，仍多次到国家家敏感地区上Fang，造成国家不稳定。没有到基层调研过就没有发言权。多年前的湖南唐慧案就是典型案例，媒体帮助她官司赢了，她立马拿出绿本，遥身一变成美国公民。

这个留言字数不多，信息量很大：

1.八旬老太是否被不法分子操控了？

2.八旬老太是否受到了境外资金资助？

3.八旬老太造成国家不稳定。

4.廉政空间没有到基层调研过。

5.媒体帮湖南唐慧打赢官司，她去万恶的资本主义美国去了。

开始时我以为这只是个性格偏执的键盘侠，就没有在意。只是出于礼貌，回了句：你想表达什么呢？

哪知道我想简单了。

8月16日00:20:28，“周辉”网友再次跟帖：

舆论监督要在依法治国，以国家为重的前提下进行，不要被个人的一面之词所迷惑，做什么事要理智些，更不能掺杂着利益关系，要深入调查事情的来拢去脉，调查当地政Fu是否违规，信Fang案件是否多次处理？是否处理合理，当事人是否通过信Fang救助补偿到位？是否事情处理到位后写过多次不再就此事上Fang的承诺？当事人是否多次到国家敏感地带非信Fang场所恶意上Fang，背后是否有高人指导？是否有第三世界的黑律师参与。没有调查就没有发言权，奉劝作者别做第二个陈杰人。

这已经涉及到人身攻击了，我当然得重视一下。如今是数字时代，“周辉”的昵称后面有一组数字，我就顺手搜索了一下，发现问题不那么简单。

原来这是个一天到晚拍马屁、唱赞歌的湖南省娄底市娄星区信Fang局的工作人员。这就不对了啊，娄底到石家庄全程约1358公里，你一个娄底小公务员，与河北省女子监狱有什么利益关系呢？如果不是赃钱拿多了，或者羡慕别人拿赃钱，如果不是拜金拜利益拜多了，怎么会想到舆论监督一定会掺杂着利益关系呢。

想想这不过是个混口饭吃的小公务员，文字水平又那么差，天天跟在领导屁股后面点头哈腰听指示也挺不容易的，本来不想与他一般见识。你拍你的马屁，我搞我的监督，选择不同，走的路子不一样。一个井水，一个河水，谁也犯不着谁。可是，在你点燃自己油灯的时候，干嘛非要去吹灭别人的蜡烛呢？

我说服自己静下来，认真读读经书。佛在《地藏菩萨本愿经》里说，南阎浮提众生，举止动念，无不是业，无不是罪。何况恣情杀害、窃盗、邪淫、妄语，百千罪状。

“南阎浮提”，也就是我们生活的这个地球。这个地球上的众生，造了很多的孽呀，举止动念都是在造业，造罪，起心动念都是自私自利，损人不利己。还有那些以危险方法危害公共安全的问题“异”苗，那些官员的私欲，贪污公款、行贿受贿，众生的贪心，建筑工程的偷工减料、食品药品的造假掺假、那些淫邪的性侵……这些都是错误的，而且错得太离谱了。凡此种种恶念汇聚在一起，就是一个深不见底的恶愿潭，就会产生一系列的恶果。

善因善果，恶因恶果，人类造的孽，还得人类自己承受，这就是因果，这就是报应。

这个世界是众生的世界，好与坏都是人心造成的。人心向善，山河大地，草木丛林，稻麻竹苇，山石微尘，都会随着人心而转，风调雨顺，岁月静好。

人心向恶，一物一数，一沙一界，都会生出不悦之色，认为人类自堕恶趣，当受大苦，当遭恶报。政者无德，民者无信，师者无尊，商者无畏，矛盾丛生，灾难无穷，千万愁苦，千劫万劫，随业受报，无以解脱。

一个政Fu的公务员，深更半夜不睡觉，举止动念不是岁月静好，诗与远方，而是自堕恶趣，恶口妄语，虽说不上“百千罪状”，也是“百千罪状”中的虾扯蛋。

“周辉”为什么对八旬老太充斥着满满的敌意呢？他是信Fang干部，八旬老太是上Fang者，他把上Fang群众当成敌人了。就这么简单。

2

我是希望这个“周辉”能道个歉的。这么多年，我写过很多舆论监督稿子，也写过很多弘扬正能量的文章。因为，表扬与批评从来就不是对立的。你做得好，百姓说好，有口有碑，我当然会说好。你做得不尽如人意，百姓说孬，我当然要批评。但我从来不为表扬而表扬，不为批评而批评。表扬是为了肯定和激励，更好地前行；批评是为了纠偏和完善，促进文明与公正。“倘若批评不自由，则赞美亦无意义。”（语出法国启蒙思想家博马舍《费加罗的婚礼》）

虽然我从来不屑于看你的那些马屁文章，但我誓死捍卫你拍马屁的权利。可是，你拍你的马屁就是了，干嘛非要再装那个大尾巴狼呢？既然你觉得你的尾巴大，那我不妨就踩上一踩。

8月16日早上起来，廉政空间发现“周辉”把8月16日00:20:28的留言删了，但其他网友的留言跟上来了：

回弟6世：湖南娄底娄星区信Fang局的@周辉

看了你的留言感到非常震惊，没有想到这是出自一个老百姓花钱养的一个帮助老百姓解决信Fang问题的信Fang干部之口!说什么舆论监督要在依法治国，以国家为重的前提下进行。我告诉你:舆论监督本身就是保证依法治国的重要内容和手段，是实现依法治国的重要保证!依法治国不是舆论监督的前提，舆论监督才是依法治国的前提!你大言不惭的告诉作者，舆论监督要以国家为重。我告诉你:像作者这种长期坚持为天下苍生说话才是真正的以国家为重!有一首歌唱得好，百姓才是头上天，这个道理你懂吗？老百姓花钱养你，就是要你们好好伺候他们，否则养你们何用？如果要他们以你们（从你的留言判断你理解的国家就是政Fu）为重，还不如养狗!因为狗是永远不会咬主人的（疯狗除外）。你奉劝作者不要被个人的一面之词所迷惑，做什么事要理智，更不能掺杂着个人利益关系。你这完全是以小人之心度君子之腹!你理解作者的求是精神和为人的原则吗？请你不要信口雌黄，胡说八道!

段厚亮：周辉同志，如果每个干部都依法为人民服务了，现在哪还有这多奇葩的事，不知道你是否收过黑钱，办过昧良心的事，说说你是如何为人民服务的？听说你是搞信Fang工作的，你工作地上Fang的多吗？如果百姓不听话是不是也设计口袋让百姓往里钻？

你把留言删了，我的留言还在，望着你远去的背影，我送你一片云彩。

我是希望这个“周辉”能道个歉的，但我一直没能等来他的道歉。

我把我的回复贴在这里：

【廉政空间 】07:43：

请问你怎么把留言给删除了？想不到啊想不到，湖南信Fang队伍里竟然会出了你这么个败类！请问，人家给了你几根狗骨头，你竟然跑到我的公号里撒野狂吠、信口雌黄、颠倒黑白、恶意构陷！这种罔顾事实、血口喷人的话你能张嘴就来，可见你平时是如何对待上Fang群众的？你认为上Fang就是恶意，就是有黑律师参与，是他们造成了国家不稳定！你认为舆论监督就是被个人的一面之词所迷惑，就是不理智，就一定会掺杂着利益关系，就个个是陈杰人！很显然，在娄底这个说大不大说小也不小的地方，让我们见识了一个机关公务员是如何把为人民服务的宗旨赤裸裸地演变成把人民当敌人、对上面摇尾、对群众耀威的。这样的干部，留着作甚？纳税人养你们这样的公务员，可能抵得上养只下蛋鸡更更有用处？

【廉政空间 】10:06：

我真是觉得奇怪！你要装大尾巴狼，就装到底，你要是认为你说的话没毛病，干嘛要删？做的了事情干嘛不敢担当，吐出来的吐沫干嘛再吞回去？作为一个成年人，作为一个负责任的成年人，作为一个在机关工作的成年人，作为一个在机关从事信Fang工作的成年人，作为一个成天与上Fang群众打交道的为人民服务的人，你的原则在哪里，你的底线在哪里，你为民服务的意识在哪里？你作为一个人的淳朴在哪里，你作为一个机关干部的权为民所用、情为民所系、利为民所谋，想群众之所想、急群众之所急、解群众之所困，廉洁自律，勤于事务，依法依规开展工作，严格要求自己的觉悟在哪里？你三更半夜不睡觉，在我的公号下面污言秽语的动机、动力和“初心”是什么？

【廉政空间 】14:32：

你心里没鬼，干嘛把留言删除呢？说说看，你对上面摇尾时得过什么好处；对访民耀威时干过多少坏事？你一口一个利益关系，你讹诈过多少人？你一口一个国外势力，特朗普可是你家老子？

3

廉政空间做舆论监督，从来是对事不对人。这个“周辉”，说心里话，本来轮一百万轮也轮不着他，即便我是金轮法王在世，这辈子怕是也懒得正眼乜他一下。但他不是一个小屁孩儿，是个信Fang干部，这就不能不让人警惕，我们的信Fang队伍里，又有多少像“周辉”这样只会对上溜须拍马，对群众没有任何怜悯之心的尸位素餐的公职人员。在他们眼里，群众向上陈冤，就是被不法分子操控，就是受敌对势力资助；媒体给予关注，就一定会掺杂着利益关系；律师帮助维权，就是黑律师就是兴风作浪。

按照这个逻辑，此前河北女子监狱多人因收黑钱、徇私舞弊受到法律惩处，你“周辉”帮他们洗地，是不是就“掺杂着利益关系”了呢？

“周辉”在几次留言里提到了两个新闻事件，一个是湖南的唐慧，一个是湖南的陈杰人。这两个人都是“周辉”的湖南老乡。

先说唐慧。

“周辉”说，【多年前的湖南唐慧案就是典型案例，媒体帮助她官司赢了，她立马拿出绿本，遥身一变成美国公民。】

说实在话，唐慧案我没有太关注。今天专门补了下课。上周六（8月11日），《湖南日报》以《“民告官”助推法治湖南建设》为题，用整版篇幅报道了敢为人先的湖南人，一次次探索行政审判改革，凝聚法治湖南前行的力量。一个个利于长远的制度，一项项匡正固本的举措，让人民群众的根本利益得到有效维护，护佑湖南改革发展的航船乘风破浪，一路向前。

在《“民告官”助推法治湖南建设》这篇重磅文章中，唐慧案作为典型个案，与“汨罗县人民法院成立全国第一个基层人民法院行政审判庭”等一起，入选改革开放四十年“湖南行政审判大事记”。

湖南日报的报道说：2013年7月，省高院行政庭对备受关注的唐慧诉永州市劳动教养管理委员会行政赔偿二审案进行了公开开庭审理，并依法判决予以行政赔偿。该案获评“2013年度中国十大宪法事例”。

《环球时报》的评论指出：唐慧女儿案无疑将在中国司法史上占有一席之地……舆论对司法的监督，在唐慧劳教案中发挥了一定的积极作用。司法和舆论在社会中各自扮演着重要角色，司法不应该迎合舆论，但如果能够在公正执法的基础上，适当地公开相关程序，实现与舆论的更多沟通和理解，把舆论最初对“情”的关注引向对“理”与“法”的探求，这样就可以把每个备受关注的案件变成一场场法律知识的普及与法律意识的“启蒙”。

就连《环球时报》都承认“媒体报道在其中发挥的正面作用也不应忽视”。“周辉”高举着道德的大棒说唐慧遥身一变成美国公民，你是羡慕嫉妒，还是恨呢？你是在恶心媒体，还是在记恨湖南法院呢？

再说陈杰人。巧得很，16日下午新华社刚好发表了《从“网络大V”到“网络害虫”——陈杰人涉嫌敲诈勒索、非法经营罪案件透视》的文章。看了文章我才知道，这个陈杰人出生在湖南省双峰县青树坪镇，双峰县和娄星区一样，都隶属于湖南省娄底市。

新华社的文章指出，短短几年，陈杰人在全国多地购置房产，银行流水过亿。经查证，陈杰人与多名女性保持不正当关系，其中2人与其生育了子女。

就敛财的数量来说，陈杰人比流氓局长程瀚还能搞。问题来了，你“周辉”也是会写“本报讯”的人，从“周辉”的工作单位，到陈杰人的私家宅院“富德堂”不过几十公里，陈杰人那么坏，在他出事之前，你写文章批过他没有？

陈杰人屡屡敲诈“有关部门”，你有没有质疑过这些“有关部门”是干什么吃的？

按照“周辉”的逻辑，坏了一个陈杰人，自媒体人就都有问题，看看你自己所在的信Fang系统吧：

国家信Fang局原副局长许杰利用职务便利，单独或者伙同他人（另案处理），接受相关单位和个人的请托，在修改信Fang数据、处理信Fang事项、承揽业务等方面提供帮助，收受贿赂610余万元，被北京市二中院一审以受贿罪判处有期徒刑13年，并处没收个人财产13万元。

许杰落马前，国家信Fang局来访接待司接待二处原处长孙盈科因受贿500余万元二审维持原判，其获刑14年6个月、并处没收个人财产14.5万元。

经查，2006年至2013年期间，孙盈科利用职务便利，先后接受多省市的地方信Fang部门的请托，通过登记后选择“口头劝访”处理方式，“改变问题归属地”、“集体访改个人访”等手段，减少当地在国家信Fang局登记的信Fang数量等，为此先后收受100余名地方信Fang部门相关工作人员给予的钱款共计522.5万元。

孙盈科还伙同邯郸市信Fang部门推荐到国家信Fang局挂职锻炼人员李斌，为减少邯郸在国家信Fang局的登记数量等事项提供帮助。为此，孙盈科多次从李斌手中分得相关人员给予的好处费共计30万元。

六处原处长路新华收受114名信Fang干部和两名上Fang人员钱物130多万元，被法院判刑5年。

从河北省邯郸市信Fang局借调到国家信Fang局来访接待司的李斌敛财30万元，获刑7年。

江西省上饶市信Fang局办信科科长兼会计潘某某，贪污用于信Fang人有特殊困难等信Fang问题的专项资金89050元，被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年；广东惠州博罗县信Fang局原局长林文玉，诈骗人民币1217万余元，并恶意透支银行信用卡人民币本息6万余元，犯诈骗罪和信用卡诈骗罪，被广东省高院终审维持对其作出的无期徒刑的判罚。

49岁的江西访民赵习凤（化名），在北京久敬庄信Fang接济服务中心遭工作人员曾某性侵，被北京市二中院终审驳回曾某上诉，维持一审法院以强jian罪判处其有期徒刑3年的判决。

“周辉”曾发表过一篇新闻：娄星区信Fang局召开全体干部职工会议，会议通报了区纪委《关于5起“雁过拔毛”式腐败问题典型案例》。

看了上述信Fang系统“雁过拔毛”式腐败消息，“周辉”是不是有一种要撞豆腐的冲动呢！廉政空间（ID：Lzkj328）善意提醒一下：如果有一天你被抽去挂职，可要洁身自好，千万不要与他们同流合污噢！

4

常听一些信Fang干部说，信Fang干部要真正把上Fang人当亲人，把群众事当家事，要做党和政Fu的“晴雨表”，做老百姓的“贴心人”。

在“周辉”发表的多篇马屁新闻中，也曾多次提到要把上Fang人当亲人，把群众事当家事。“周辉”曾写过许多次官员“耐心听民声”的新闻，我们来学习下。

2016年8月17日湖南信Fang网报道说，8月15日上午，娄底市娄星区委常委、政法委书记刘杰到区信Fang局来访接待中心，接待来访群众11批37人次。

从报道中看得出来，刘杰书记还是挺务实的，对每一位来访群众，刘杰都真诚相待，悉心倾听，详细了解反映的情况和问题，认真做着记录。刘杰要求，各级信Fang部门和信Fang干部，要把群众当成自己的亲戚和朋友，热心、耐心、细心、诚心地予以接待，化解群众矛盾，疏导群众情绪；各责任部门受理信Fang案件后，要第一时间调查核实，按照国家法律法规和相关程序规定尽快进行处理；督办部门要加大督查力度，督促有关部门及时办理与答复，切实解决好来访群众的合理合法诉求。

2017年8月30日娄底新闻网的报道导语就是“有事请找我！”说的是娄星区委副书记徐长青在接访过程中，一边认真听取群众诉求，面对面与来访群众进行交流，一边认真地做着纪录。

徐长青当天共接待群众5批17人次，“来访的群众都带着疑惑而来，怀着满意而归”。接访完毕后，徐长青召集相关职能部门召开了会议，指出信Fang部门就是最直接联系群众、最直接倾听群众意见、最直接为群众排忧解难的部门，重视信Fang工作就要关注人民群众的切身利益，解决信Fang问题就要不断改进工作、完善工作。随后，徐长青对接待的3件信Fang事项进行了交办，并明确了办理时限。

虽然文章是刚入门的水平，但徐长青和刘杰两位领导的态度还是值得肯定的。我就不明白了，“周辉”在写这类马屁文章的时候，为什么就不能向上面的两位领导学学怎么说话，如何做人呢？

“周辉”还写过“一年之际在于春，为使双泉村缺乏劳动力的贫困户赖以生存的耕地不荒芜，6月2日，娄星区信Fang局驻双泉村扶贫工作队在驻村队长邹志东的带领下和村支两委干部一起为贫困户秦伏文插田，为其种下脱贫的希望。”技术问题就不给他纠正了，我查了下，去年是5月5日立夏，到6月2日连小满都快过去了，已经接近芒种，把夏说成春，也只有“周辉”这号的才会这么写吧？

不过，帮扶队员们和村支两委干部群众为了帮助贫困户累得筋疲力尽的精神，还是挺让我感动的。群众点赞，我也点个赞。

上面这篇文章说，娄星区信Fang局加强稳控维稳，念好“控”字经设立专门的舆情监控组，对网上涉娄星舆情信息实行二十四小时监控，及时处理倾向性、苗头性隐患。

只是，这《三字经》开篇就是：“人之初，性本善，性相近，习相远。”

意思是说，人生下来的时候都是好的，只是由于成长过程中，后天的学习环境不一样，性情也就有了好与坏的差别。所以，人从小就要好好教育，分清善恶，才能成为一个有悲悯之心的良善之人。（文/宾语 图片来自网络）

转载请注明——来自博客中国—宾语的廉政空间的专栏（http://binyudelianzhengkongjian.blogchina.com/）

宾语的廉政空间微信公众号：lzkj328

同名博客“宾语的廉政空间”总阅读量已超过6亿人次。